Wir wollen Großes leisten.
Unser Streben besteht darin, in all unseren Fällen sowohl Exzellenz als auch Geschwindigkeit zu wahren, ohne dabei das eine dem anderen zu opfern.
Über uns · Seit 2014 · Frankfurt am Main · Hamburg
Wir schaffen juristische Wege, wo vorher keine waren.
Spezialisiert auf das Medienrecht wie kaum eine andere Kanzlei. Wir haben zahlreiche bedeutsame Urteile zum Schutz des guten Rufes unserer Mandanten vor dem Bundesverfassungsgericht, dem Bundesgerichtshof und den Instanzgerichten gewonnen. Wir arbeiten digital, schnell, ausdauernd und effizient.
15.000+
Bearbeitete Akten
10 Jahre
Erfahrung
2.000+
Gerichtsverfahren
65 Mio. €
für Mandanten durchgesetzt
500+Fünf-Sterne-Bewertungen
100 % digitalSchnelle, papierlose Abläufe
Vielfach ausgezeichnetJUVE, Legal 500, Best Lawyers
BundesweitBüros in Frankfurt und Hamburg
Unsere Mission
Wir lieben das Spannungsverhältnis zwischen Persönlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit. Hier wollen wir die beste Kanzlei Deutschlands sein und bestmögliche Ergebnisse für unsere Mandanten erreichen.
Aktuelles aus der KanzleiKlarheit ohne Kompromisse.
Wir locken Mandanten nicht in aussichtslose Prozesse, sondern geben stets eine objektive Einschätzung zu den Erfolgsaussichten, auch wenn uns dies den Auftrag kostet.
Wir sind authentisch.
Wir sehen Prozesse sportlich: Wir wollen immer gewinnen und spielen in Ihrem Team. Wir haben daher stets gleichlaufende Interessen.
Herzlich im Umgang.
Wir pflegen einen herzlichen, wertschätzenden Umgang im Team und mit unseren Mandanten. In der Sache sind wir hart.
Exzellenz
Vielfach ausgezeichnet
- JUVEPresse- und Äußerungsrecht2020–2024
- The Legal 500Presse- und Verlagsrecht2023–2025
- Best Lawyers · HandelsblattMedien- und Urheberrecht2020–2022
- Media Law InternationalRanked Firm2018–2023, 2025
- brand einsDie besten Wirtschaftskanzleien2025
- Leaders of LawMedia Law Expert of the Year in Germany2024
- Lawyer MonthlyLawyer of the Year Medienrecht2019–2022, 2024
- Acquisition InternationalMost Outstanding Specialist Media Law2020, 2021
- Legal Tech KanzleienLegal Tech Kanzlei2020
Ausgewählte Verfahren
Verlassen Sie sich nicht nur auf unser Wort.
Sehen Sie, was wir erreicht haben und wer auf uns vertraut.
Bundesverfassungsgericht
Verfassungsbeschwerde
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde für die Grünen-Politikerin Renate Künast, mit der der Persönlichkeitsschutz für Politiker und Amtsträger signifikant verbessert wurde.
BGH
27 Mio. Euro Zahlungsklage
Durchsetzung einer Zahlungsklage in Höhe von über 27.000.000 EUR. Mandanten vertrauen uns auch bei größeren Summen.
BGH · VI ZR 249/18
Untersagung der Identifizierung
Für einen CDU-Politiker setzten wir u. a. durch, dass dieser trotz Strafbefehl nicht identifizierbar dargestellt werden darf. Das OLG Frankfurt verurteilte die Zeitung zusätzlich zu einer Geldentschädigung. Auch gegen weitere Zeitungen und Fernsehsender wurden Ansprüche durchgesetzt.
BGH · VI ZR 132/21
Löschung einer Gegendarstellung
Erste Entscheidung, in der ein Anspruch auf Löschung einer zunächst selbst durchgesetzten Gegendarstellung höchstrichterlich durchgesetzt wurde.
BGH · VI ZB 39/18
Erster Beschluss zu § 14 TMG
Der BGH äußerte sich erstmals zum Gestattungsverfahren nach § 14 Abs. 3 TMG: Das Auskunftsverfahren ist nicht nur bei sozialen Netzwerken, sondern auch bei anderen Plattformen statthaft.
Krisenkommunikation
Formel-1-Sponsor von Mercedes
Nach einem tragischen Unglücksfall übernahmen wir die Krisenkommunikation, fingen ohne gerichtliche Verfahren zahlreiche Presseberichte in ihrer Entstehung ein und bewahrten die Mandantin vor einem erheblichen Imageschaden.
PR-Strategie
People of Wealth
PR-Beratung für internationale People of Wealth: Wir übernehmen die gesamte Korrespondenz zu Presseanfragen, koordinieren Partnerkanzleien und wahren die Anonymität unserer Mandanten.
Urheberrecht
Top-Anwälte vertrauen auf uns
Beratung einer Anwaltskanzlei mit über 2.000 eigenen Anwälten zu urheberrechtlichen Risiken bei der Übernahme eines Medienbeobachtungsunternehmens.
Landgericht Mannheim
62.500 Euro Geldentschädigung
Vor dem Landgericht Mannheim setzten wir eine Geldentschädigung für eine Mandantin gegen den bekannten Rapper Bushido durch.
Plattformen
Entsperrung von Social-Media- und Werbekonten
Von faktisch jeder Plattform konnten wir Accounts zurückgewinnen, notfalls gerichtlich bis zum Erfolg.
Fachwissen
Kanzlei in den Medien
Unsere Expertinnen und Experten haben zahlreiche Fachartikel in der Presse veröffentlicht, in denen sie ihr Wissen und ihre Erfahrung in verschiedenen Rechtsgebieten unter Beweis stellen. Die Beiträge bieten Einblicke und Einschätzungen zu aktuellen Ereignissen und Entwicklungen.
Fachartikel und gewonnene VerfahrenFachvorträge38 Vorträge · 2014–2018
- 2018Dateneigentum, Datenschuldrecht, Datenschutz? Vortrag auf dem Mannheimer IP Forum “Rechtliche Herausforderungen der Digitalisierung”, Mannheim, 06.07.2018
- 2018Zum Verhältnis zwischen DSGVO und KUG, Vortrag auf dem PinG Workshop: Disconnecting Frameworks, Berlin, 02.07.2018
- 2018Die datenschutzrechtlichen Grenzen des Text- und Data Minings, Vortrag auf der Tagung Text und Data Mining in Recht, Wissenschaft und Gesellschaft, Trier, 22.06.2018
- 2018Wie digital ist unsere Wirtschaft? Dinner Speech im Rahmen der Neuburger Gespräche, Passau, 08.06.2018
- 2018Eckpfeiler eines neuen Datenschuldrechts, Vortrag im Rahmen der Mainzer Vorträge zum Sicherheits- und Informationsrecht, Mainz, 07.06.2018
- 2018Kundendatenschutz 2018 – Neuerungen durch die EU-DSGVO und die E-Privacy Verordnung, Vortrag auf dem Dialog Summit, Frankfurt am Main, 02.05.2018
- 2018Zur Zukunft der datenschutzrechtlichen Einwilligung, Vortrag auf dem @kit Kongress, Berlin, 19.04.2018
- 2018Social Media-Anbieter und andere Grenzfälle des Medienprivilegs, Vortrag auf der 12. Jahresveranstaltung des kölner forum medienrecht e.V., Köln, 12.04.2018
- 2018Digitale Plattformen zwischen Effizienz und Datenschutz, Vortrag auf dem Fachkongress Digitaler Staat, Berlin, 21.03.2018
- 2018Ausgestaltung einer Rechtsordnung für die datengetriebene Wirtschaft, Vortrag auf den Kölner Tagen IT-Recht, Köln, 16.03.2018
- 2018Künstliche Intelligenz – Wer kontrahiert, wer haftet?, Vortrag auf dem OSE-Forum, München, 26.01.2018
- 2017Digitales Persönlichkeitsrecht, Vortrag auf der Tagung “Digitaler Neustart”, Düsseldorf, 06.12.2017
- 2017Der Schutz des Persönlichkeitsrechts in Bewertungsportalen, Vortrag auf den Urheber- und Medienrechtstagen, Frankfurt am Main, 02.12.2017
- 2017Bedarf die künstliche Intelligenz einer neuen (Privat-)Rechtsordnung? Vortrag bei der Akademie für Politische Bildung, Tutzing am Starnberger See, 19.11.2017
- 2017Big Data Verträge zwischen Datenschutz und Datenverwertung, Vortrag auf der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Recht und Informatik, Köln, 10.11.2017
- 2017Vertragliche Herausforderungen von KI und Big Data, Vortrag auf dem 16. Bayerischen IT-Rechtstag, München, 11.10.2017
- 2017Dateneigentum und Rechte an Daten, Vortrag im Bundesfachausschuss Medien und Internet und Digitale Agenda der FDP, Berlin, 06.10.2017
- 2017Das Verhältnis zwischen Datenrechten und Datenschutz, Vortrag auf der Jahrestagung der Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Hamburg, 21.09.2017
- 2017Notice & Action, Round-Table-Gespräch des Bundeswirtschaftsministeriums, Berlin, 06.09.2017
- 2017Bezahlen mit Daten, Verlangt die Digitalisierung nach einem neuen Vertragstypus? Antrittsvorlesung an der Universität Passau, Passau, 26.07.2017
- 2017Aktuelle Entwicklungen bei der Haftung von Plattformbetreibern, Vortrag auf dem 12. Women in IP-Forum, München, 23.06.2017
- 2017Kundenbewertungen auf Online-Vermittlungsportalen, Vortrag auf dem 2. Verbraucherrechtstag der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Verbraucher und Recht, Kassel, 09.06.2017
- 2017Eigentum an Daten – Die Rechtslage in den USA, Vortrag auf dem Deutschen Anwaltstag, Essen, 26.05.2017
- 2017Urheberrecht in Zeiten digitaler Verunsicherung, Passau, 27.04.2017
- 2017Digitaler Neustart – Rechte an Daten, Podiumsdiskussion, Düsseldorf, 09.02.2017
- 2017Zivilrechtlicher Persönlichkeitsschutz im Internet, Gastvorlesung am Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, 27.01.2017
- 2016Die deliktische Haftung des Portalbetreibers für Persönlichkeitsrechtsverletzungen, Herbstseminar des Kölner Anwaltsvereins, Köln, 18.11.2016
- 2016Die Erkennbarkeit kommerzieller Kommunikation, Herbsttagung der AGEM, Berlin, 12.11.2016
- 2016Ausgestaltung der Verantwortlichkeit von Plattformbetreibern zwischen Vollharmonisierung und nationalem Recht, Symposium 60 Jahre ZUM, München, 04.11.2016
- 2016Fachgespräch “Datenmacht in der digitalen Wirtschaft”, Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, 21.09.2016
- 2016Technische Schutzmaßnahmen, Vortrag am ZIF Bielefeld, 30.06.2016
- 2016Zivilrechtlicher Persönlichkeitsschutz im Internet, Gastvorlesung am Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, 05.02.2016
- 2015Beschränkung der Verkehrsfähigkeit digitaler Güter durch technische Schutzmaßnahmen, Tagung zur Verkehrsfähigkeit digitaler Güter, Basel, 09.10.2015
- 2015Die Parodie im Urheber- und Markenrecht nach dem Deckmyn-Urteil des EuGH, Kolloquium zum Recht des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrecht, München, 17.07.2015
- 2014Bericht aus den parallelen Sitzungen, Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Recht und Informatik: Daten und Software als Wirtschaftsgut, Berlin, 08.11.2014
- 2014Zum Konflikt zwischen Kunstfreiheit und Persönlichkeitsschutz im Internet, Heidelberger Kunstrechtstag 2014: Eigentum – Kunstfreiheit – Kulturgüterschutz, Heidelberg, 01.11.2014
- 2014Videokunst als Big Data on YouTube, Herbstakademie der Deutschen Stiftung für Recht und Informatik: Big Data & Co, Mainz, 11.09.2014
- 2014Cranach im Recht? Urheberrechtliche Ansprüche des Cranach Digital Archive bei unerlaubter Verbreitung seiner Lichtbildwerke im Internet, Tagung des Cranach Digital Archive, Weimar, 19.03.2014
Veröffentlichungen52 Beiträge · 2012–2022
- 2022Zur Anwendung des Herausforderungsgedankens im Presserecht – Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 16.12.2021 – 27 O 195/21, ZUM-RD 2022, 220
- 2019Herausgeberschaft eines Lehrbuchs: „Internetrecht“, Springer Verlag, 2019
- 2018Informationsvermittlung durch standardisierte Bildsymbole – Ein Weg aus dem Privacy Paradox? in: Handbuch Datenrecht in der Digitalisierung, 2018
- 2018Datenverwertungsverträge zwischen Datenschutz und Vertragsfreiheit – Eckpfeiler eines neuen Datenschuldrechts, in: DGRI Jahrbuch 2017, 2018
- 2018Considering the relationship between the civil law treatment of data and data protection law, JIPITEC 6/2018
- 2018Zum Restore-Anspruch von Äußerungen und Ansprüchen auf Entsperrung eines Nutzerprofils auf einer Plattform, MMR 2018
- 2018Kommentierung der Plattformnutzungsverträge in: Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 2018
- 2018Kommentierung des Kunsturheberrechtsgesetzes in: Dreier/Schulze, Kommentar zum Urheberrecht, Verlag C.H. Beck, 6. Aufl., München 2018
- 2018Kommentierung der Art. 15, 85, 86 DSGVO in: Sydow, Kommentar zur Datenschutzgrundverordnung, Baden-Baden 2018
- 2018Kommentierung der §§ 95a – 97a in: Dreier/Schulze, Kommentar zum Urheberrecht, Verlag C.H. Beck, 6. Aufl., München 2018
- 2018Anmerkung zu LG Frankfurt/M., Urt. v. 14.12.2017 – 2-03 O 270/17 – Persönlichkeitsrechtsverletzende Anprangerung durch private Fahndungsaufrufe in den Medien im Zusammenhang mit den „G-20“-Ausschreitungen, 2018
- 2018Rezension von Gordian N. Hasselblatt: Münchener Anwaltshandbuch Gewerblicher Rechtsschutz, NJW 2018
- 2018Automatisiert und autonom agierende Systeme – Wer kontrahiert? MMR 2018, S. 40 – 44
- 2017Mit der Datenschutzgrundverordnung und dem Datenschutz-Ausführungs- und Anpassungsgesetz in ein Zeitalter technisch-infrastruktureller Privatheit? Editorial BB 2/2017
- 2017Urheberrechtliche Ansprüche, in: Bräutigam/Rücker, E-Commerce 2.0, München 2017
- 2017Die Haftung bei Teilnahme an Internettauschbörsen, GRUR 2017, S. 42 – 46
- 2017Der Verkauf technischer Gerätschaften zur Ermöglichung des Streamings – Eine Urheberrechtsverletzung? ZUM 2017, S. 582 – 586
- 2017Property rights concerning personal data, ZGE 2017
- 2017“Bezahlen mit Daten” – Mögliche Auswirkungen des Richtlinienvorschlags über bestimmte vertragsrechtliche Aspekte der Bereitstellung digitaler Inhalte auf das nationale Vertrags- und Datenschutzrecht, ODW 2/2017
- 2017Online-Erschöpfung in Europa und den USA, GRUR Int. 2017
- 2017Kommentierung der Art. 15, 85, 86 DSGVO, in: Sydow, Kommentar zur Datenschutzgrundverordnung, Baden-Baden 2017
- 2017Festschrift für Gernot Schulze, München 2017
- 2017Medienrecht im Medienumbruch, Tagungsband zur Tagung Junge Wissenschaft (17./18.06.2016, Köln), Baden-Baden 2017
- 2017Ausgestaltung der Verantwortlichkeit von Plattformbetreibern zwischen Vollharmonisierung und nationalem Recht, ZUM 2017, S. 114 – 12
- 2017Anmerkung zu LG Frankfurt/M., Urt. v. 22.6.2017 – 2-03 O 355/16 – Keine Anwendung der Geständnisfiktion des § 138 Abs. 3 ZPO im Rahmen einer Verdachtsberichterstattung, AfP (Archiv für Presserecht) 2017, S. 456-457
- 2017Verkauf eines Medienspielers zum Streaming von illegal verbreiteten Inhalten als Urheberrechtsverletzung – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 26.4.2017, Rs. C-527/15, EuR (Europarecht), S. 571-575
- 2017Rechtliche Rahmenbedingungen der wissenschaftlichen Bildverwendung, in: Lobinger, Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 2017
- 2017Die UsedSoft-Rechtsprechung in der Praxis, in: Bräutigam/Rücker, E-Commerce 2.0, München 2017
- 2017Kommentierung der Kapitel 3.1 und 3.2 in: Heckmann, Juris Praxiskommentar Internetrecht, 5. Aufl. 2017
- 2017Auswirkungen zunehmender Technologieneutralität der Verwertungsrechte auf die Verwendung technischer Schutzmaßnahmen, Festschrift für Gernot Schulze, München 2017
- 2017Social Commerce, in: Bräutigam/Rücker, Handbuch E-Commerce 2.0, 2017
- 2017Das Verhältnis zwischen Datenrechten und Datenschutz, GRUR 2017, S. 1040 – 1047
- 2017Wertersatz nach Verbraucherwiderruf – Was kommt nach den Entscheidungen “Wasserbett” und “Katalysatorkauf”?, VuR 2017, S. 363 – 369
- 2017Reformbedarf des Kunsturheberrechts im digitalen Zeitalter, Editorial MMR 09/2017
- 2016Zum Verhältnis der §§ 14 und 24 UrhG nach dem Deckmyn-Urteil des EuGH, ZUM 2016, S. 19 – 24
- 2016Beschränkung der Verkehrsfähigkeit digitaler Güter durch technische Schutzmaßnahmen, ZGE 2016, S. 289 – 303
- 2016Ausschließlichkeitsrechte an Daten – Notwendigkeit, Schutzbereich, Alternativen, CR 2016, S. 288 – 296
- 2016Zur Rolle des informationellen Selbstbestimmungsrechts bei der Ausgestaltung eines möglichen Ausschließlichkeitsrechts an Daten, PING 2016, S. 127 – 133
- 2016Ein reformiertes Haftungskonzept für rechtswidrige Äußerungen auf Bewertungsportalen? CR 2016, S. 740 – 746
- 2015Zum Konflikt von Kunstfreiheit und Persönlichkeitsrecht im Internet, in: Welle/Kemle/Dreier, Tagungsband zum 8. Heidelberger Kunstrechtstag, Baden-Baden 2015
- 2015Kommentierung des Kunsturheberrechtsgesetzes in: Dreier/Schulze, Kommentar zum Urheberrecht, Verlag C.H. Beck, 5. Aufl., München 2015
- 2015Kommentierung der §§ 95a – 97a in: Dreier/Schulze, Kommentar zum Urheberrecht, Verlag C.H. Beck, 5. Aufl., München 2015
- 2015Der Unterlassungsanspruch bei mehrdeutigen Äußerungen, NJW 2015, 727
- 2014Share oder Like? – Zur Reichweite der Einwilligung bei der Einbindung von Facebook-Buttons, K&R 2014, 77
- 2014Videokunst als Big Data on YouTube, in: Taeger, Big Data & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht, Edewecht 2014
- 2014IP-Adressen: Personenbezogene Daten für den Webseitenbetreiber? Einfluss des Urteils des LG Berlin auf die Diskussion um den Personenbezug dynamischer IP-Adressen, ZD 2014, 71
- 2013Konsequenzen der Ökonomisierung informationeller Selbstbestimmung, in: Scholz/Funk, DGRI-Jahrbuch 2012, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln 2013
- 2013Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz. Zur Rechtsprechung von Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, Dissertationsschrift, April 2013
- 2013Äußerungsrechtliche Ansprüche juristischer Personen des öffentlichen Rechts – Analyse der Rechtsprechung seit dem BKA-Urteil des BGH, ZUM 2013, 929
- 2012Kommentierung des Kunsturheberrechtsgesetzes in: Dreier/Schulze, Urheberrechtsgesetz, Verlag C.H. Beck, 4. Aufl., München 2012
- 2012Konsequenzen der Ökonomisierung informationeller Selbstbestimmung: Die zivilrechtliche Erfassung des Datenhandels (Dissertationsschrift), Köln 2012
- Manipulierte Kundenbewertungen auf Online-Vermittlungsportalen – Eine lauterkeitsrechtliche Betrachtung, in: Rott/Tonner, Schuldrecht Aktuell: Rechtliche Herausforderungen durch Online-Vermittlerplattformen
Team
Die Menschen hinter Ihrem Mandat
Spezialisierte Anwältinnen und Anwälte, unterstützt von einem eingespielten Kanzleiteam in Frankfurt und Hamburg.
Anwältinnen und Anwälte
Dr. Severin RiemenschneiderInhaber, LL.M. Eur., Fachanwalt 
Dr. Tobias HermannCounsel, Rechtsanwalt 
Marina RodenhausenCounsel, Rechtsanwältin 
Leonard LangenkampRechtsanwalt in Kooperation 
Marion GollerRechtsanwältin 
Carla IrionRechtsanwältin 
Michelle Köhler, LL.M.Rechtsanwältin Carlos BraunRechtsanwalt 
Pascal Reddig MdBFreigestellt für den Bundestag · Foto: Tobias Koch Juristinnen und Juristen
Kanzleiteam
Celina SelvaisRechtsanwaltsfachangestellte Diana Z.Sachbearbeiterin Laura G.Buchhaltung Heike DillemuthRechtsanwalts- und Notarfachangestellte
Häufige Fragen
Gut zu wissen
Wann sind Sie erreichbar?
Für presserechtliche Notfälle sind wir jederzeit erreichbar. Schreiben Sie uns einfach eine E-Mail, wir melden uns sehr schnell. Telefonisch erreichen Sie unsere Teams in Frankfurt und Hamburg montags bis freitags von 9 bis 18 Uhr, samstags nach Vereinbarung und jederzeit per E-Mail, WhatsApp oder über unser Kontaktformular.
Was kostet ein Anwalt?
Wir bieten Ihnen ein kostenloses Erstgespräch, in dem wir klären, ob wir Ihnen bei Ihrem Rechtsproblem helfen können. Ist das der Fall, klären wir Sie über etwaige Kosten auf. Mehr zu den Kosten
Vertreten Sie Mandanten bundesweit?
Ja. Wir vertreten Mandanten in ganz Deutschland, vor Gericht und außergerichtlich. Unsere Büros befinden sich in Frankfurt am Main und Hamburg.
So finden Sie uns
Frankfurt am Main Hanauer Landstraße 155–157
60314 Frankfurt am Main +49 (0)69 34875770
60314 Frankfurt am Main +49 (0)69 34875770
Hamburg Schloßstraße 6
22041 Hamburg +49 (0)40 228670150
22041 Hamburg +49 (0)40 228670150
Kanzlei in Medien
Fachartikel und gewonnene Verfahren der Media Kanzlei in der Presse
Unsere Experten haben zahlreiche Fachartikel in der Presse veröffentlicht, in denen sie ihr umfangreiches Wissen und ihre Erfahrung in verschiedenen Rechtsgebieten unter Beweis stellen. Diese Artikel bieten wertvolle Einblicke und Meinungen zu aktuellen Ereignissen und Trends und zeigen unser Engagement für Innovation als Vorreiter.
