Das Urheberpersönlichkeitsrecht – Das müssen Sie wissen

Das Recht zum Schutz vor Entstellung des Werkes schützt den Urheber vor jeglichen Veränderungen oder Handlungen, die das Werk in einer Weise beeinträchtigen, dass seine künstlerischen oder persönlichen Interessen verletzt werden. Unter Entstellung fallen dabei nicht nur offensichtliche physische Veränderungen, sondern auch subtile Änderungen, die die Botschaft, den Ausdruck oder die Wahrnehmung des Werkes verfälschen können.

Was sind Beispiele für Entstellungen?

1. Physische Veränderungen: Dies beinhaltet Änderungen am Originalwerk, wie das Übermalen eines Gemäldes, das Hinzufügen oder Entfernen von Teilen einer Skulptur oder das Umgestalten eines Architekturbauwerks.

2. Verzerrungen: Hierunter fallen Änderungen, die die ursprüngliche Form oder Struktur des Werkes verfälschen, beispielsweise das Strecken oder Zusammenschrumpfen eines digitalen Bildes, so dass die Proportionen verändert werden.

3. Bearbeitungen: Dies betrifft insbesondere audiovisuelle Werke, bei denen Schnitte, Einfügungen oder sonstige Bearbeitungen die ursprüngliche Intention des Urhebers verändern können, wie zum Beispiel das Neuschneiden eines Films, um ihn in einem anderen Kontext zu verwenden.

4. Kontextualisierung: Auch die Präsentation eines Werkes in einem anderen Kontext kann als Entstellung gelten. Dies könnte die Ausstellung eines Gemäldes in einem Kontext sein, der die beabsichtigte Aussage des Künstlers ins Gegenteil verkehrt oder den Ruf des Künstlers schädigt.

5. Interpretative Veränderungen: Wenn die Darstellung oder Interpretation des Werkes in einer Weise verändert wird, die die Bedeutung oder Botschaft des Werkes entstellt, beispielsweise durch satirische oder ironische Umdeutungen, die den ursprünglichen Ernst oder die ursprüngliche Aussage des Werkes untergraben.

6. Verknüpfungen mit unangemessenen Inhalten: Das Werk wird in Verbindung mit Inhalten gestellt, die den Urheber in ein schlechtes Licht rücken oder seine Absichten verfälschen, wie etwa die Nutzung eines Musikstücks in einer politisch extremen Werbung ohne Zustimmung des Urhebers.

Fiktiver Fall

Eine renommierte Fotografin hat eine Serie von Fotografien erstellt, die die Schönheit und Fragilität der Natur in eindrucksvollen Schwarz-Weiß-Bildern einfängt. Diese Fotografien sind sehr bekannt und werden in verschiedenen Kunstgalerien ausgestellt.

Ein großes Werbeunternehmen kauft die Nutzungsrechte für einige ihrer Fotografien, um sie in einer Werbekampagne zu verwenden. Ohne die Zustimmung des Urhebers werden die Fotografien jedoch digital bearbeitet: Farbig nachkoloriert, Elemente hinzugefügt und Texte über die Bilder gelegt, um sie werbewirksam zu gestalten. Zudem wird ein Bild in einer Kampagne für ein Unternehmen verwendet, das umstrittene Chemikalien herstellt, was im direkten Widerspruch zur ursprünglicher Intention des Urhebers steht, die Umweltzerstörung anzuprangern.

Der Urheber erlangt Kenntnis von dieser Nutzung und empfindet die Änderungen und den neuen Kontext als grobe Entstellung des Werkes. Sie sieht darin eine Verletzung ihrer künstlerischen Integrität und befürchtet, dass ihr Ruf als ernsthafte Künstlerin darunter leidet. Aufgrund ihres Rechts zum Schutz vor Entstellung kann sie rechtliche Schritte einleiten, um die Werbekampagne zu stoppen und Schadensersatz zu fordern.