Sofortige Beschwerde: Vollständige Anonymisierung erwirkt

Das Schutzinteresse unseres Mandanten ist grundsätzlich in einen Ausgleich zu bringen mit der Meinungs- und Pressefreiheit der Bild-Zeitung (vgl. Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG). Dem Persönlichkeitsschutz wird nach Ansicht des Oberlandesgerichts dann Vorrang eingeräumt, wenn die Darstellung eine Bloßstellung bewirkt, ohne dass es auf die betroffene Person ankommt. Eine Identifizierung ist also nur dann erlaubt, wenn gerade der Name oder die Identität des Betroffenen einen eigenen Informationswert besitzen und zudem gerade hieran ein öffentliches Informationsinteresse besteht (OLG Frankfurt a. M., NJW-RR 2016, 1381).

Bei unserem Mandanten war das jedoch offensichtlich nicht der Fall, sodass eine schwerwiegende Verletzung seines Persönlichkeitsrechts vorliegt. Die Media Kanzlei legte aus diesem Grund sofortige Beschwerde beim Oberlandesgericht ein.