Rechtsanwalt für Bildrechte

1. Die Verjährung des Urheberrechts beträgt gemäß § 72 UrhG bei Lichtbildern 50 Jahre ab dem Erscheinen des Lichtbildes oder nach der Herstellung; bei Lichtbildwerken 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers.

   Schadenersatzansprüche wegen Urheberrechtsverletzungen verjähren gemäß § 102 UrhG i.V.m § 195 BGB nach Ablauf von drei Jahren.

Auch Bilder von öffentlichen Gebäuden sind zugunsten des Fotografen urheberrechtlich geschützt. Allerdings sind bei Bildern von öffentlichen und einsehbaren Gebäuden wegen der Panoramafreiheit keine entgegenstehenden Rechte des Gebäudeeigentümers zu befürchten. Vorsicht ist da geboten, wo die Sicht auf ein Gebäude durch eine Mauer o.ä. versperrt ist. Dieser Sichtschutz darf nicht umgangen werden und Fotos von dem abgedeckten Bereich dürfen nicht ohne Einwilligung veröffentlicht werden.

Können Bildrechte an einer Sehenswürdigkeit bestehen? Im Falle der wohl bekanntesten Pariser Sehenswürdigkeit ist diese Frage nicht unberechtigt. Grundsätzlich können von und mit dem Eiffelturm ohne Probleme Fotos und Selfies gemacht werden. Tagsüber gibt es dahingehend keine Einschränkung, egal, ob das Foto für private oder kommerzielle Zwecke genutzt und veröffentlicht wird. Anders bei Nacht: Die Beleuchtung des Eiffelturms ist urheberrechtlich geschützt, sodass für die kommerzielle Nutzung von Nachtaufnahmen, je nach Art der Nutzung, eine Gebühr entrichtet werden muss. Davon umfasst sind die Scheinwerfer, das Blinken zu jeder vollen Stunde sowie die goldfarbene Beleuchtung am Abend. Informationen zu Nutzungsbedingungen, Urheberrechten und anfallenden Gebühren erhalten Sie bei der S.E.T.E, die den Eiffelturm betreibt. Für die private Nutzung von Bildern des Eiffelturms gibt es keine Einschränkung.

Neben dem Eiffelturm gibt es noch weitere Sehenswürdigkeiten in Paris, die urheberrechtlich geschützt sind. Darunter etwa die Pyramide des Louvre, die Géode, der Triumphbogen, das Centre Pompidou sowie die Nationalbibliothek Francois Mitterrand. 

Veranstaltungen leben naturgemäß von den Menschen, die sie besuchen. Werden Fotos auf Veranstaltungen angefertigt, so werden in der Regel auch mehrere Personen darauf zu sehen sein. Daher gilt gemäß § 22 KUG der Grundsatz, dass die Veröffentlichung und Verbreitung dieser Bildnisse nur mit Einwilligung des Abgebildeten erfolgen darf. Daher sollte man sich als Fotograf auf Veranstaltungen immer rückversichern, dass die Besucher ihre Einwilligung vorab erteilt haben. Auf Veranstaltungen, bei denen bekanntermaßen Presseorgane und Fotografen anwesend sind (Pressekonferenzen/ Sportveranstaltungen) wird mit der Rechtsprechung von einer stillschweigenden Einwilligung der Teilnehmenden auszugehen sein. Daneben ist jedoch stets die Einwilligung des Hausrechtsinhabers einzuholen. Nach § 23 KUG gelten allerdings Ausnahmen, in denen man keine Einwilligung benötigt. Dies gilt etwa für Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte oder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen. Ein Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte liegt bereits dann vor, wenn es von regionaler oder lokaler Bedeutung. Allerdings muss das Bild in einem entsprechenden Informationskontext eingebettet werden.

  Eltern sind immer stolz, wenn ihr Sprössling das erste Fußballspiel bestreitet. Nicht wenige wollen dieses Ereignis auch auf sozialen Medien teilen. Jedoch ist es bei Mannschaftssportarten oft nicht zu vermeiden, dass nicht nur das eigene Kind, sondern auch andere Kinder auf den Fotos zu erkennen sind. Das Recht der anderen Kinder am eigenen Bild ist bei einer Veröffentlichung des Bildes betroffen. Sie sollten sich daher vor einer Veröffentlichung des Bildes und noch besser vor der Aufnahme des Bildes rückversichern, dass die Erziehungsberechtigten der Kinder ebenfalls damit einverstanden sind und sich im besten Fall eine schriftliche Genehmigung einholen. Profisportler werden regelmäßig als Personen der Zeitgeschichte im Sinne des § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG angesehen, sodass insoweit keine Einwilligung erforderlich ist. Allerdings kann es bei Sportveranstaltungen nötig sein, für eine über die private Nutzung hinausgehende Verwendung des Bildes die Einwilligung des Veranstalters einzuholen.

Wichtig: Bilder für das private Familienalbum sind in der Regel erlaubt.

Das Recht an aufgenommenen Fotografien liegt wie auch sonst beim Fotografen. Er bestimmt daher, wann, wo und wie das Foto genutzt werden darf. Allerdings hat er sich dabei an die Einwilligung der abgebildeten Person oder des Veranstalters zu richten und darf nichts tun, was nicht von der Einwilligung erfasst ist.

Die Verletzung des Rechts am eigenen Bild setzt eine Erkennbarkeit der abgebildeten Person voraus. Dabei genügt es, wenn der Abgebildete begründeten Anlass hat anzunehmen, er könne nach der Art der Abbildung erkannt werden.  Eine Erkennbarkeit durch den Bekannten- oder Familienkreis reicht dabei aus, selbst wenn sich diese nicht allein aus dem Bild, sondern aus den gesamten Umständen ergibt. Das heißt: auch wenn die Person auf dem Bild nicht eindeutig erkennbar ist, so liegt eine Persönlichkeitsrechtsverletzung auch dann vor, wenn die Person etwa aufgrund der Bildunterschrift oder des Begleittextes identifiziert werden kann.

Memes sind kurze Videoausschnitte oder Bilder, die mit einem Spruch versehen und dann verbreitet werden. Grundlage sind häufig Ausschnitte aus Filmen und Comic, aber auch Bilder von Prominenten oder privaten Personen. Diese wiederum sind häufig urheberrechtlich geschützt, sodass für die Nutzung des Bildes eine Erlaubnis vom Rechteinhaber eingeholt werden muss. Wird eine solche Erlaubnis nicht eingeholt, liegt darin ein Verstoß gegen das deutsche Urheberrecht. Das gilt auch für das bloße Verwenden oder Reposten eines Memes, selbst wenn es ein anderer erstellt und veröffentlicht hat. In jedem Fall muss sich der Verwender von urheberrechtlich geschütztem Material lückenlos rückversichern, dass die notwendigen Rechte vorhanden sind. Memes unterfallen auch nicht grundsätzlich der urheberrechtlichen Ausnahme der freien Benutzung gemäß § 24 UrhG. Das ist nur dann der Fall, wenn das Ausgangsbild derart verfremdet ist, dass es nicht mehr zu erkennen ist oder das Meme als Satire zu qualifizieren ist. Ersteres ist so gut wie nie der Fall; die Einstufung als Satire bedarf einer Prüfung im Einzelfall.

 Als Autor ist ein aussagekräftiges Buchcover mindestens genauso wichtig wie ein guter Titel. Prüfen Sie jedoch in jedem Fall vor der Verwendung eines öffentlich zugänglichen Bildes, ob und welche Nutzungsrechte erforderlich sind. Wir empfehlen Ihnen mit bekannten Bildagenturen, wie Shutterstock, Adobe Stock oder Canva zu arbeiten. Achten Sie darauf oder fragen Sie ggfs. bei der Bildagentur nach, dass die Bilder auch für eine gewerbliche Publikation freigegeben sind, denn eine solche liegt bei der Verwendung eines Bildes als Cover vor.

Bei der Verwendung von Bildern im Rahmen von wissenschaftlichen Publikationen ist zunächst zu unterscheiden, ob die Bilder zum Zitatzweck oder zu Illustration verwendet werden. In letzterem Fall ergeben sich keine Besonderheiten zur sonstigen Nutzung von Bildern, insbesondere ist eine Zustimmung des Urhebers und ein vollständiger Bildnachweis erforderlich. Wird ein Lichtbild jedoch im Sinne von § 51 UrhG zum Zweck des Zitats verwendet, genügt die Angabe eines korrekten Bildnachweises. Zum Zitatzweck dürfen sogar Bilder verwendet werden, deren Rechtinhaber sich alle Rechte vorbehalten hat. Ein Bild wird dann zum Zwecke des Zitates verwendet, wenn sich in der Publikation mit dem Bild selbst auseinandergesetzt wird. Die Anforderungen an den Zitatzweck sind nicht übermäßig streng im Sinne einer untrennbaren Verbindung mit dem Gedanken der zitierenden Person, jedoch genügt es nicht, wenn das Werk nur um seiner selbst willen zur Kenntnis der Allgemeinheit gebracht wird oder um es leichter zugänglich zu machen. Erforderlich ist eine gedankliche Bezugnahme.